भारत में वैक्सीन की दोनों डोज के बाद भी मास्क पहनना जरूरी, अमेरिकी दावों पर विशेषज्ञों ने उठाए सवाल
अमेरिका के रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) ने 13 मई को एक सलाह जारी की, जिसने वैज्ञानिक सहित कई लोगों को आश्चर्यचकित कर दिया। सीडीसी ने कहा कि अमेरिका में पूरी तरह से टीकाकरण वाले लोगों को अब मास्क पहनने की आवश्यकता नहीं है। आपको बता दें कि टीका की पूरी खुराक लेने के दो सप्ताह बाद लोगों को पूर्ण टीकाकरण माना जाता है।
सीडीसी ने कहा कि उसका नया मार्गदर्शन उन अध्ययनों के सबूतों पर आधारित था, जिनसे पता चलता है कि टीके लेने के बाद बहुत कम लोग संक्रमित हुए थे। बीमारी को दूसरों तक पहुंचाने की उनकी क्षमता और भी दुर्लभ थी। लेकिन हर कोई इस सलाह आश्वस्त नहीं है। दुनिया भर में स्वास्थ्य एजेंसियां अक्सर सीडीसी से अपना सलाह लेती हैं, नवीनतम गाइडलाइन्स पर सवाल उठाए हैं।
केवल अमेरिकियों के लिए
जाहिर है, सीडीसी एडवाइजरी केवल अमेरिकी जनता के लिए है, और वह भी कुछ शर्तों के साथ। उदाहरण के लिए, शिक्षकों और छात्रों को स्कूलों में मास्क लगाना जारी रखने के लिए कहा गया है। साथ ही, टीका लगाए गए लोगों को भीड़-भाड़ वाली स्थितियों, उड़ानों में या स्वास्थ्य सुविधाओं का दौरा करते समय मास्क पहनने की सलाह दी गई है।
अमेरिका में पिछले कुछ महीनों से नए मामलों और मौतों में लगातार गिरावट देखी जा रही है। हालांकि अभी भी लगभग 30,000 नए मामले सामने आ रहे हैं। हर दिन 600 से अधिक मौतें हो रही हैं। इसका एक कारण अधिक से अधिक लोगों के टीकाकरण हो सकता है। पिछले सप्ताह तक 12 करोड़ से अधिक लोगों या अमेरिकी आबादी के करीब एक तिहाई लोगों को टीका लगाया गया था।
अमेरिका में फाइजर-बायोएनटेक और मॉडर्ना द्वारा विकसित टीकों का उपयोग हो रहा है। इसके अलावा जॉनसन एंड जॉनसन की एकल खुराक वाली वैक्सीन भी लोगों को दी जा रही है। अध्ययनों ने उन लोगों में संक्रमण के बहुत कम मामलों को दिखाया है जिन्होंने पहले दो टीकों की दोनों खुराक या J&J के टीके की एकल खुराक ली है। इसके बावजूद सीडीसी की सलाह को लेकर बहुत संदेह है। वैज्ञानिकों का कहना है कि यह लागू करने में मुश्किल होने के अलावा भ्रम को बढ़ाएगा। आखिर कौन जांच करेगा कि किसी नकाबपोश व्यक्ति को टीका लगाया गया है या नहीं?
भारत पर कोई असर नहीं
सीडीसी दिशानिर्देश भारत में स्थिति को नहीं बदलते हैं, लेकिन यह संभव है कि कुछ टीकाकरण वाले लोग अमेरिका के फैसले से प्रभावित हो जाएं और यह सोचकर मास्क छोड़ दें कि वे अब सुरक्षित हैं, और किसी और को संक्रमित करने की स्थिति में भी नहीं हैं। इसलिए भारत में वैज्ञानिक और स्वास्थ्य विशेषज्ञ सीडीसी के फैसले से अपनी असहमति जताते रहे हैं। महाराष्ट्र के राज्य कोविड -19 टास्क फोर्स के विशेषज्ञ सदस्य डॉ शशांक जोशी ने कहा, "मैं सहमत नहीं हूं (सीडीसी मार्गदर्शन के साथ)। मुझे नहीं लगता कि इस तरह का निर्णय लेने के लिए पर्याप्त आंकड़े हैं। मैं कुछ और समय इंतजार करना पसंद करूंगा।”
इसके अलावा, भारत में स्थिति बहुत अलग है। दूसरी लहर अभी भी उग्र है। आबादी के केवल एक छोटे से हिस्से को टीका लगाया गया है। लोगों की संवेदनशीलता पर टीकों के प्रभाव पर कम अध्ययन हुए हैं। भारत में इस्तेमाल होने वाले टीके भी अलग हैं। वे एस्ट्राजेनेका/ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी और भारत बायोटेक द्वारा विकसित किए गए हैं।
भारतीय आबादी में घूम रहे वायरस के कई प्रकार
इसके अलावा, वायरस के कई प्रकार आबादी में घूम रहे हैं। इन म्यूटेंट के खिलाफ मौजूदा टीकों की प्रभावशीलता पर डेटा अभी भी एकत्र किया जा रहा है। प्रारंभिक निष्कर्ष बताते हैं कि प्रमुख संस्करण, बी.1.617, कोवैक्सिन और कोविशील्ड दोनों द्वारा निष्प्रभावी हो जाता है, लेकिन ये अध्ययन अभी भी जारी हैं। साथ ही, नए वेरिएंट सामने आ रहे हैं। B.1.617 संस्करण ने ही कम से कम तीन महत्वपूर्ण उप-संस्करणों को जन्म दिया है, जिसके विरुद्ध अब तक बहुत कम डेटा उपलब्ध है।
'द इंडियन एक्सप्रेस' की एक रिपोर्ट के मुताबिक, वायरोलॉजिस्ट शाहिद जमील ने कहा, “यह सुझाव देने के लिए बहुत सारे आंकड़े हैं कि टीके (भारत में इस्तेमाल किए जा रहे हैं) भारतीय आबादी को सुरक्षा प्रदान कर रहे हैं। वे नए वेरिएंट के खिलाफ भी काम करते हैं, लेकिन कम प्रभावशीलता के साथ। लेकिन बड़ा सवाल यह है कि क्या हम भविष्यवाणी कर सकते हैं कि भविष्य के म्यूटेंट के खिलाफ टीके कितने प्रभावी होंगे? इसलिए, भारत में मास्क गिराना उचित नहीं है।”
उन्होंने कहा, “मास्क छोड़ने को लोगों के लिए टीकाकरण के लिए एक प्रोत्साहन के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन इसका उल्टा प्रभाव भी हो सकता है। यह संदेश दे सकता है कि सब ठीक है। यह वैक्सीन के लिए हिचकिचाहट पैदा कर सकता है। मेरे विचार में, सीडीसी का निर्णय बहुत समय से पहले का है। भारत के मामले में, मास्क छोड़ने के विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं।”
Comments (0)